“刑不上”食用野生动物者后患无穷

　　猎杀和食用野生动物者处于同一个犯罪链上，食用者甚至是最基本的动因，他们才是罪魁祸首。只要还有人愿意花1000多元吃一只大雁，就难免会有人铤而走险。如果没有全国性的法律明确把“食用野生动物”列为违法行为并严厉处罚，“焚琴煮鹤”的现象还会继续发生。

　　由于黄河郑州段几十公里大片湿地保存较好，这里成了几十万只候鸟每年南来北往的必经和休息之地，有不少候鸟干脆在这里“定居”了。这种奇观既是对我们居住的这座城市环境的赞美，又让郑州更加美丽可爱。这是多么值得高兴和珍惜的事情啊，可令人气愤和疼痛的是，每年总有少数人趁白天鹅、大雁等珍稀候鸟路过的季节在这里张网捕杀，一些餐馆或所谓的“会所”也在偷偷地向食客出售野味，这种猥琐的违法行为让全体郑州人蒙羞。(详见《大河报》12月11日、12日、13日连续报道。)

　　为什么偷猎珍禽现象年年发生?

　　在珍稀动物越来越少、保护地球生物圈的呼声越来越急切的大氛围中，为什么盗猎珍禽现象年年都会发生?究竟怎样做才能有效遏制这种违法行为?

　　捕杀鸟类的行为当然源于多种心理，比如人类记忆深处残存的原始狩猎行为，这种人捕鸟吃是次要的，多半是娱乐，是游戏，是健身运动，如果我们能像西方国家那样通过法律把他们的这种陋习限制在非保护动物狩猎区内，他们就不会猎杀珍稀鸟类。但更多的人不是这样。

　　有些地方自古就有吃野生动物的习俗，比如野鸡、野鸭、野羊、野猪等，在没有野生动物保护理念的过去，这只能看做是特定区域内居民的一种饮食方式。但是，由于目前环境保护知识的普及不力，由于野生动物保护法执法不力，这种习俗没有自然消亡，不少人还在偷偷地捕猎和购买珍稀野生动物。

　　还有另外一些人，由于他们非常有钱或者可以让其他人掏钱，在饮食习惯上抱着一种强烈的尝鲜心理和炫耀心理。什么珍稀动物没吃过，不管好吃不好吃，不管吃后对人体有没有副作用，不管价钱有多贵，他都要想方设法去吃一次试试。获得了这个新鲜体验后，他就把其作为资本，一旦遇到朋友、熟人，就会向他们炫耀。

　　这种人由于自私，由于缺乏社会责任心，缺乏对珍稀动物的怜悯心以及忧患意识，总是觉得世界上的所有好东西都是为自己准备的，只要自己乐意，任何东西都可以得到，这就使他们根本不屑于去了解和接受建立在人类生存境界之上的环境理念和忧患意识，什么生物圈啊，子孙后代啊等，统统不屑一顾，甚至把这当作是“丰富的饮食文化”。为满足一时食欲，他们不惜焚琴煮鹤，丧德违法。

　　姚明有一句著名的广告词：没有买卖，就没有杀戮。这话很经典，但谁是买卖者呢?出售珍稀野生动物的猎人、商贩和餐馆当然是，而那些一掷千金在餐馆大吃的也是，如果没有这后一种人，餐馆就不会经营，商贩就没有生意可做，猎人就会放下猎枪和捕鸟网!可见，猎杀和食用野生动物者处于同一个犯罪链上，食用者甚至可以说是罪魁祸首。只要还有人愿意花1000多元吃一只大雁、花上万元求购一只熊掌，就难免会有人愿意为这可观的经济效益铤而走险。从这个角度看，法律理应一视同仁地对他们进行打击，但现实却不是如此。

　　贪吃珍禽者岂能“吃了白吃”?

　　目前，保护野生动物的法律处罚针对的是盗捕者和经营者。《刑法》中只设立了“非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪”和“非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪”。《野生动物保护法》也只是对这些罪进行了补充。这等于明白地告诉公众，放心去吃珍稀野生动物吧，不会触犯法律!

　　而我国香港就不是这样。香港保护动物的核心法律是《防止残忍对待动物条例》，不要说吃了，单是残酷虐待动物的行为最高就要处三年有期徒刑和罚款20万港元。香港还有专门的“猫狗条例”，规定任何人不得屠宰猫狗用作食物。曾有大陆游客因在元朗食用狗肉而被拘禁并遣返的案例。

　　日本早在1973年即出台《关于爱护及管理动物的法律》，规定任何伤害动物的行为要处一年以下徒刑并处100万日元罚款;一日本青年因将狗放在微波炉中加热吃掉而获刑一年。由于法律的威慑，日本国内很少发生滥捕滥杀野生动物的现象，食用野生动物更是很多人“想也不敢想”的事情。

　　近年来，国内不断有学者建议立法禁止食用野生动物，不能让贪吃珍禽者吃了白吃。广东省2001年颁布的《广东省野生动物保护管理条例》中规定，明知是非法加工的国家重点野生保护动物或其产品而食用的，处以1万元罚款。但执行的力度却不大。国家立法部门虽然在“非典”时期颁布了《食用野生动物禁令》，但疫情一解除就匆忙废止，被认为是“非典”元凶的果子狸也重新成为餐桌宠儿。可以预见的是，如果没有全国性的法律明确把“食用野生动物”列为违法行为并严厉处罚，“焚琴煮鹤”的现象还会继续发生。